Ich kann sie einfach nicht mehr sehen! Das WWW ist übersät mit typografisch falschen Anführungszeichen. Auf der Taste „2“ der Tastatur befindet sich das Zollzeichen ("), kein Anführungszeichen.
Als kleine Gedächtnisstütze: denke an die Zahlen 99 („) und 66 (“).
Leider hat es sich eingebürgert (vielleicht aus Bequemlichkeit, vielleicht auch aus Unwissenheit) das Zollzeichen als An‑ und Abführung zu mißbrauchen. Dabei wäre es so einfach die typografisch korrekten, deutschen „Gänsefüßchen“ zu benutzen.
führendes Anführungszeichen („):
PC: ALT + 0132
Mac: Wahltaste + ˆ
Unicode-Name: DOUBLE LOW-9 QUOTATION MARK
schließendes Ausführungszeichen (“):
PC: ALT + 0147
Mac: Wahltaste + 2
Unicode-Name: LEFT DOUBLE QUOTATION MARK
Die zehn Sekunden hat jeder Zeit!
Aktion gegen falsche Anführungszeichen.
Ähnliche Artikel:
- Typografische Verbrechen: Plenken und Klempen
Nachdem der Artikel „Typografische Verbrechen: Zollzeichen vs. Anführungszeichen“ bei meinen Lesern sehr gut ankam, folgt... - Thema bei VALUE: Mikrotypografie im Internet
Ich halte gerade ein druckfrisches VALUE-Magazin in Händen. Auf Seite 62 findet sich ein Artikel...
Ein interessanter Hinweis! In der Tat muss ich zugeben, dass ich mir
darüber keine Gedanken (mehr?) gemacht habe.
Eine kleine Anmerkung zum Mac:
Unter Mac OS Ⅹ 10.3 (zumindest auf einem Notebook), bekomme ich
zwar mit Wahltaste + 2 die oberen Anführungszeichen, die Kombination
Wahltaste und – versagt bei mir jedoch.
Habe jedoch gerade eine andere Quelle gefunden in der es heisst:
Untere Anführungszeichen „ mit Wahltaste + ^
Obere Anführungszeichen “ mit Wahltaste + Shift + ^
Das funktioniert auch bei mir…
Dies ist ein „Test“
Funktioniert.
@Midas: Danke für den Hinweis, werde das morgen mal am Mac testen und den Eintrag dann editieren.
Bei mir funktioniert es am Mac unter 10.4.8 so wie im Beitrag beschrieben.
Kann ich bestätigen.
Im Englischen nimmt man iirc doch auch „“?
Und wieso sind “ falsch wenn es doch jeder versteht?
Typofaschist! :D
wie lautet der entsprechende Unicode für die Zeichen?
Hallo, habe den Beitrag nochmal editiert, ich hoffe es war die Information, die du gesucht hast.
Beim Lesen des Artikels fand ich etwas, dass ich in einem Bericht über typografische Verbrechen nicht vermutet hätte, nämlich die folgenden Rechtschreibfehler: übersäht statt übersät und Gänsefüschen statt Gänsefüßchen. Dazu fällt mir ein: Wer im Glashaus sitzt, …
Obwohl ich orthografische Fehler so weit wie möglich vermeiden möchte, schleichen sich ab und an doch welche ein.
Was nun Orthografie (Rechtschreibung) an sich mit diesem Artikel über (schlechte) Typografie zu tun hat, erschließt sich mir nicht ganz.
Aber deine Kritik ist angebracht und ich danke dir für den Hinweis!
Das arme Glashaus!
Als schließendes Ausführungszeichen benutzt man, sowohl im Deutschen, als auch im Englischen:
.
Rate doch mal, warum das „ALT + 0147” „LEFT DOUBLE QUOTATION MARK” genannt wird. Es als schließendes Ausführungszeichen zu benutzen ist — wo wir gerade beim Thema sind — tatsächlich ein typografisches Verbrechen.
Dem muss ich widersprechen.
Der Name rührt wohl eher von der Verwendung im englischen Sprachgebrauch, denn dort ist „ALT + 0147“ das führende Anführungszeichen!
Kann man auch im TypoWiki nachlesen.
Ok, der Beitrag ist schon was älter, aber für die Linuxer hab ich auch noch nen Tipp:
Folgender Eintrag in der .xmodmap beschert einem die korrekten Anführer wie aufm Mac nur mit AltGr statt „Auswahl“:
keycode 0x31 = asciicircum degree notsign notsign doublelowquotemark leftdoublequotemarkAlso
[Alt Gr]+^ = „
[Alt Gr]+[Shift]+^ = “
Hey, super. An die „Linuxer“ hatte ich garnicht gedacht. Entschuldigung!
Hi, vielen Dank für den Tipp.
Auf meinem Mac (MacOs 10.5.4) erhalte ich die öffnenden Anführungszeichen mit ALT + ^ sowie die schließenden Anführungszeichen mit ALT + 2.
Eine Frage an den Gänsefüsschenspezialist.
Ich bin zur Zeit einen Buchtext am korrigieren. Nun wurde mir von einem Studenten erklärt, dass ausser in einer direkten Rede nur die Verwendung einfacher Gänssefüsschen richtig sei.
mit Dank für eine Antwort grüsst herzlich
Martin Schwarz
Ich benutze AI10 unter Windows. Bei mir funktioniert es in AI10 leider nicht mit „ALT 0132“, sondern nur unter Office. Gibt es für AI10 eine andere Kombination unter Windows?
Hi, sehr späte Antwort, aber besser als keine:
In Adobe Illustrator geht es auf jeden Fall über die Glyphen-Palette – wenn der Shortcut nicht funktioniert.
Das ganze Prblem komm vielleicht daher, das Word aus „“ „“ macht ?
hm, interessant.
die kommentrfunktion macht das auch.
@ Daniel Sprenger
Danke für diesen Aufruf!!!!
Bin ganz deiner Meinung.
Find ich witzig, wie du so erpicht auf „deutsche“ Anführungszeichen bist. Ja, ja, der gute alte deutsche Imperialismus… Im Englischen gibt’s nun mal nur die Anführungszeichen oben und wie weit die englische Sprache in alle Sprachen eingedrungen ist, dürfte auch dir nicht entgangen sein.
Zehn Sekunden? – Das is‘ mir zu lang.
Nach dem Doppelpunkt schreibt man groß. Und nach einem Imperativ folgt ein Ausrufezeichen.
Ja Doc, nach Doppelpunkten schreibt man heute (fast) immer groß und nicht wie früher, als an beiden Enden des Doppelpunktes ein ganzer Satz stehen musste.
Einzige Ausnahme: Wenn nach dem Doppelpunkt eine Aufzählung kommt:
der Mann
die Frau
die Kinder
wird nicht groß geschrieben
Liebe Grüße „Der Neue“
Frank
Vielen Dank für den Artikel, auch wen das Problem schon älter ist, ist es immer noch aktuell – Leider!
nochmal Tastaturbelegung → Linux (evtl. geht das aus bei anderen OS’s):
[AltGr]+[V] linkes/unteres doppeltes Anführungszeichen → „
[AltGr]+[B] rechtes/oberes doppeltes Anführungszeichen → “
[AltGr]+[Shift(↑)]+[V] linkes/unteres einfaches Anführungszeichen → ‚
[AltGr]+[Shift(↑)]+[B] rechtes/oberes einfaches Anführungszeichen → ‘
Vielleicht als kleine ‚Eselsbrücke‘:
[V] für ‚Vorne‘ & [B] für ‚behind‘ oder ‚back‘
Gänsefüßchen für die wörtliche Rede/Zitate sind:
[AltGr]+[Y]-Links & [AltGr]+[X]-Rechts
»im Deutschen werden sie mit der Spitze nach innen verwendet«
[AltGr]+[Shift]+[Y]-Links & [AltGr]+[Shift]+[X]-Rechts
›es gibt auch ‚Einfache‚‹
Vorteil:
können nicht mit dem Komma verwechselt werden
______________________________
und dazu braucht man entschieden weniger Zeit als 10‘ :)
Ich will ja nu nix sagen (werde sicher auch gleich mit virtuellen Tomaten dem Erdboden gleichgemacht) – aber in MS Word (ja, ich bin Windows-User) gibt es eine Einstellung, mit der man erzwingt, dass die Gänsefüsschen typografisch dargestellt werden. Soweit also kein Problem hier, oder?
Na ja, ein Verbrechen ist es sicher nicht. Die Gänsefüßchen sehen halt einfach schöner aus.
Schlicht falsch ist die Behauptung, das Zeichen oben auf der 2er-Taste sei ausschließlich ein Zollzeichen und seine Verwendung als Anführungszeichen „verboten“. Tatsächlich stammt das Zeichen von der Schreibmaschinentastatur, die (zumindest in Deutschland) keine typografischen Anführungszeichen kannte. Hier war ebendieses Zeichen sowohl das öffnende als auch das schließende Anführungszeichen, als Ersatzzeichen (!) auch für Zoll und Sekunden.
Ich finde, die „Gänsefüßchen“ über der 2-Taste sind schöner. :-)
Wer dem zustimmt ist ja wohl nicht mehr ganz auf der Höhe!
Man kann doch nicht verlangen, dass der Normalsterbliche weiß welche Ordinalzahl für welches Zeichen steht und dann auch noch, dass er mit einer Kombination der Alt-Taste mit den Zifferntasten das Zeichen erhält.
Das einzige Zeichen, welches auf einer Standard-Tastatur nach einem Anführungszeichen aussieht, liegt nun mal auf der 2.
Es ist die Aufgabe des Softwareentwicklers, dem Anwender die Möglichkeit zu geben, damit das „korrekte“ Zeichen zu erhalten.
„Word“ wandelt doch von selbst um, oder nicht? Der Test funktioniert bei mir nicht. ALT drücken und dann 0132?
Hallo, gugge liber mahl im Inderndett nach ob die ale üperhaubd die Reschdschreipung beherschen befor du rumjamersd wegen Känsefüse.
„Fiehle Krühse“